Tam da bu noktada, eleştirmenlerin gözünden vizyona giren yeni filmler üzerine yapılan değerlendirmeler, fragmanların yarattığı parıltının ötesini görmek isteyenler için bir pusula görevi görüyor. Son bir ay içinde (Ekim-Kasım 2025), Türkiye gişesi oldukça hareketli günler yaşadı. Gişede liderliğe oynayan Çağatay Ulusoy ve Elçin Sangu'lu aksiyon Uykucu, gerçek bir hayat hikayesinden uyarlanan ve Mustafa Uslu'nun yapımcılığını üstlendiği dram Bi Umut gibi iddialı yerli yapımlar öne çıkıyor.
Yabancı filmler cephesinde ise, tüm zamanların en ikonik serilerinden birini kökten değiştiren bir yaklaşım sunan Predator: Vahşi Topraklar (Predator: Badlands) ve çocukların sevgilisi Kral Şakir: Dünyalar Karıştı gibi yapımlar bulunuyor. Ancak bu filmlerin gişe rakamları, eleştirmenlerin verdiği notlarla her zaman paralel ilerlemiyor. Bazen bir film, sinema yazarları tarafından yerden yere vurulurken gişede rekor kırabiliyor (FNAF serisi gibi), bazen de eleştirmenlerin övgüyle bahsettiği bir yapım seyirciden beklediği ilgiyi görmeyebiliyor. Bu makalede, son 1 ayda vizyona giren bu yeni filmlerin kritiklerini, hangi yönleriyle övüldüklerini, hangi noktalarda sınıfta kaldıklarını ve bu yorumların izleyici kararları üzerindeki etkisini detaylıca inceleyeceğiz.
"Eleştirmenlerin gözünden vizyona giren yeni filmler" kavramı, bir filmin sadece hikayesini özetlemenin çok ötesinde, o yapıtın sinematografik değerini analiz etme sürecidir. Bir sinema eleştirmeni (veya sinema yazarı), filmi teknik, sanatsal ve entelektüel bir süzgeçten geçirir. Bu süzgeç, ortalama bir izleyicinin ilk bakışta fark etmeyebileceği katmanları ortaya çıkarmak için tasarlanmıştır. Peki, bir eleştirmen tam olarak neye bakar? Öncelikle, "senaryo" mercek altına alınır. Hikaye özgün mü? Karakterler derinlikli mi, yoksa karton tiplemelerden mi ibaret? Diyaloglar doğal mı, yoksa yapay mı? Olay örgüsünde mantık hataları veya kopukluklar var mı? Örneğin, son dönemin iddialı yerli yapımı Uykucu, tam da bu noktada eleştirmenleri ikiye bölmüş durumdadır; filmin atmosferi ve oyunculukları beğenilse de, senaryodaki kopukluklar ve mantık hataları profesyonel yorumlarda sıkça dile getirilmiştir.
İkinci olarak, "yönetmenlik vizyonu" değerlendirilir. Yönetmen, elindeki malzemeyi nasıl işlemiş? Kullandığı kamera açıları, renk paletleri ve kurgu tercihleri, filmin anlattığı hikayeyi destekliyor mu? Predator: Vahşi Topraklar filminin yönetmeni Dan Trachtenberg, serinin bilinen "insan avı" formülünü tersine çevirerek (bu kez avlanan bir Predator'ı izliyoruz) cesur bir yönetmenlik tercihi yapmış ve eleştirmenlerden tam not almıştır. Bu, bir yönetmenin seriye taze kan getirme başarısıdır. Teknik unsurlar (sinematografi, ses tasarımı, müzik kullanımı) ve oyunculuk performanslarının doğallığı da kritik analizlerin temel taşlarıdır. Bir eleştirmenin değerlendirmesi, filmin kültürel ve tarihsel bağlamını da içerir. Bu analizler önemlidir çünkü izleyiciye zaman ve para yatırımı yapmadan önce bilinçli bir seçim yapma şansı sunar.
Ekim sonu ve Kasım 2025 dönemi, hem büyük bütçeli yerli yapımların hem de Hollywood'un iddialı devam filmlerinin rekabetine sahne oldu. Eleştirmenler, bu filmleri farklı açılardan ele aldı; bazıları beklentileri aşarken, bazıları hayal kırıklığı yarattı.
Sinema dünyasının en klasik tartışmalarından biri "Eleştirmen Puanı vs. İzleyici Puanı" (veya Gişe Başarısı) arasındaki farktır. Son bir ayda vizyona giren filmler, bu ayrımı net bir şekilde ortaya koyuyor. Örneğin, Uykucu filmi, eleştirmenlerden "senaryo zayıf" eleştirileri almasına rağmen, Box Office Türkiye verilerine göre açılış haftasında (1-3 Kasım 2025) 177 bin seyirci çekerek gişede liderliğe oturdu. Bu durumun sebebi, filmin başrol oyuncularının (Çağatay Ulusoy) sahip olduğu devasa hayran kitlesi ve yüksek prodüksiyon kalitesine sahip pazarlama kampanyasıdır. İzleyici, eleştirmenin "teknik yetersizlik" olarak gördüğü bir detayı, "keyifli bir aksiyon" olarak deneyimleyebilir.
Bu durumun en çarpıcı örneği, geçtiğimiz yıllarda vizyona giren ve eleştirmenlerce "rezalet" olarak nitelendirilen Freddy'nin Pizza Dükkanı'nda Beş Gece (FNAF) filminin, gişede rekor kırmasıydı. Şimdi bu filmin devamı FNAF 2 de vizyona girdi (Kasım 2025 başı) ve eleştirmenler yine benzer bir sonuç bekliyor: Düşük kritik puanlar, yüksek gişe. Diğer yanda ise Predator: Vahşi Topraklar gibi yapımlar yer alır. Bu filmde eleştirmenlerin (Rotten Tomatoes veya Metacritic gibi) verdiği yüksek puanlar, "Acaba bu seriye bir şans daha vermeli miyim?" diye düşünen kararsız izleyiciyi salonlara çekme potansiyeline sahiptir. Eleştirmenlerin olumlu yorumları, özellikle tür sineması (bilimkurgu, korku, dram) sevenler üzerinde doğrudan bir etki yaratır ve filmin "kulaktan kulağa" (word-of-mouth) yayılmasını hızlandırır.
Bu bölümde, son 1 ayın (Ekim-Kasım 2025) popüler filmleri hakkında en çok merak edilen soruları ve eleştirmenlerin bu konulardaki görüşlerini derledik.
1. Son 1 ayda hangi yerli filmler öne çıktı? Son 1 ayda iki büyük yerli yapım vizyona girdi ve ikisi de farklı türlerde iddialı. Birincisi, 29 Ekim'de vizyona giren aksiyon-gerilim türündeki Uykucu. Film, yüksek bütçesi ve popüler başrol oyuncularıyla (Çağatay Ulusoy, Elçin Sangu) dikkat çekiyor ve gişede lider konumda. İkincisi ise 7 Kasım'da vizyona giren Bi Umut. Bu film, "Gülsüm Anne"nin gerçek ve dokunaklı hikayesini anlatan, Mustafa Uslu yapımcılığında bir dram filmidir. Uykucu aksiyon ve gizem arayanlara hitap ederken, Bi Umut yoğun duygusal ve gerçekçi hikayelerden hoşlanan izleyiciler için öne çıkıyor. Eleştirmenler Uykucu'nun senaryosunu zayıf bulurken, Bi Umut'un duygu yükünü takdir ediyor.
2. Predator: Vahşi Topraklar neden bu kadar beğenildi? Eleştirmenlerin Predator: Vahşi Topraklar (Predator: Badlands) filmini bu kadar beğenmesinin iki ana nedeni var. Birincisi, filmin 1987'deki orijinalinden beri süregelen "Predator avcı, insan av" formülünü tamamen tersine çevirmesi. Bu filmde, kendi klanı tarafından dışlanmış genç bir Predator'ın hayatta kalma mücadelesini ve "av" konumuna düşüşünü izliyoruz. Bu taze yaklaşım, seriye olan ilgiyi artırdı. İkinci ve daha önemli neden ise, filmin Alien evreniyle kurduğu somut bağlantı. Filmdeki anahtar karakterlerden biri olan (Elle Fanning'in oynadığı) androidin, Alien serisinin kötü şöhretli şirketi Weyland-Yutani tarafından üretilmiş olması, her iki serinin hayranlarını da heyecanlandıran "cesur bir hamle" olarak nitelendirildi.
3. Uykucu filmi eleştirmenlerden neden karışık yorumlar aldı? Uykucu, eleştirmenleri net bir şekilde ikiye böldü. Beğenen eleştirmenler, filmin Hollywood standartlarındaki aksiyon sahnelerini, başarılı görüntü yönetmenliğini ve genel atmosferini övdü. Ayrıca Çağatay Ulusoy ve Elçin Sangu'nun uyumunu ve yardımcı rollerdeki deneyimli oyuncuların katkılarını olumlu buldular. Ancak filmi eleştirenler, bu parlak paketin içinin "boş" olduğunu savunuyor. Başlıca eleştiriler senaryo üzerinde yoğunlaşıyor: Olay örgüsünün dağınık olması, hikayede çok fazla mantık hatası bulunması ve karakterlerin motivasyonlarının yeterince derinleştirilememesi, filmin en çok eleştirilen yönleri oldu. Kısacası, eleştirmenler filmin "görsel olarak tatmin edici" ama "hikaye anlatımı olarak zayıf" buldu.
4. Kral Şakir: Dünyalar Karıştı aileler için uygun mu? Profesyonel eleştirmenler ve sinema yazarları, Kral Şakir: Dünyalar Karıştı filmini aileler için "genel olarak uygun ve tavsiye edilebilir" buluyor. Filmin, çocuklara "teknolojinin doğru kullanımı", "iletişimin önemi" ve "aile bağları" gibi konularda pozitif sosyal mesajlar verdiği konusunda hemfikirler. Ancak, bazı ebeveynlerin (özellikle Beyazperde gibi platformlardaki kullanıcı yorumlarına yansıyan) deneyimleri, filmin "Genel İzleyici" sınıflandırmasına rağmen, çok küçük (özellikle 4-5 yaş altı) çocuklar için bazı sahnelerin veya karakterlerin "korkutucu" olabileceğini gösteriyor. Ayrıca, film içindeki belirgin ürün yerleştirmeleri (reklamlar) bazı ebeveynler tarafından "ticari kaygı" olarak eleştiriliyor.
5. Freddy'nin Pizza Dükkanı'nda Beş Gece 2 (FNAF 2) eleştirileri nasıl? Freddy'nin Pizza Dükkanı'nda Beş Gece 2, 7 Kasım 2025 haftasında vizyona giren en yeni filmlerden biri. Bu nedenle, profesyonel sinema eleştirmenlerinin detaylı analizleri henüz yayınlanmadı veya ambargolar yeni kalkıyor. Ancak beklentiler, ilk filmle paralel yönde. İlk film (2023), eleştirmenler tarafından (zayıf senaryo, korkutucu olmayan atmosfer nedeniyle) çok ağır eleştirilmiş ancak oyunun hayran kitlesi sayesinde gişede büyük bir ticari başarı elde etmişti. Eleştirmenler, FNAF 2'nin de yine hayran kitlesine (fan service) odaklanan, ancak sinematografik açıdan zayıf kalacak bir yapım olacağını öngörüyor. Bu, "eleştirmenlerin sevmediği ama izleyicinin akın ettiği" filmlerin tipik bir örneği olmaya aday.
Bu ay vizyona giren filmleri, kendi serileri veya türlerindeki benzer yapımlarla karşılaştırmak, eleştirmenlerin neden bazılarını övüp bazılarını yerdiğini daha iyi anlamamızı sağlar. Predator: Vahşi Topraklar, aynı yönetmenin (Dan Trachtenberg) bir önceki filmi olan Prey (2022) ile karşılaştırılmalıdır. Prey, seriyi geçmişe (1719 yılına) götürerek ve kadın bir kahramanı merkeze alarak büyük beğeni toplamıştı. Vahşi Topraklar ise bu yenilikçi bakışı bir adım öteye taşıyarak, odağı tamamen Predator'ın kendisine çeviriyor ve Alien evrenini dahil ediyor. Eleştirmenler, Trachtenberg'in bu iki filmle, Alien vs. Predator (2004) gibi başarısız denemelerin aksine, seriyi nasıl akıllıca canlandırdığını vurguluyor.
Yerli yapımlarda ise Bi Umut, yapımcısı Mustafa Uslu'nun önceki gişe devleri Ayla ve Müslüm ile aynı kulvarda yarışıyor. Eleştirmenler, Uslu'nun "gerçek hayat draması" formülünü tekrar kullandığını belirtiyor. Ayla ve Müslüm gibi bu filmin de hedefi, sinematik bir yenilikten ziyade, izleyicinin kalbine dokunmak ve toplumsal bir hikayeyi geniş kitlelere ulaştırmaktır. Uykucu ise, Türk sinemasında son yıllarda denenen Dağ serisi, Nefes veya Börü gibi yüksek bütçeli aksiyon/ajan filmleriyle karşılaştırılabilir. Ancak eleştirmenler, Uykucu'nun bu başarılı örneklerin aksine, teknik başarısını güçlü bir senaryo ile destekleyemediği noktasında eleştirilerini yoğunlaştırıyor.
Dijital çağda, herkesin bir "eleştirmen" olabildiği (Google Yorumlar, sosyal medya, forumlar) bir ortamda, profesyonel sinema yazarlarının rolü nedir? Cevap basit: Bağlam ve Seçicilik. İzleyici puanları genellikle duygusal ve anlık tepkilerdir ("çok güldüm" veya "çok sıkıldım"). Eleştirmen yorumları ise bir filmi, sinema tarihi, yönetmenin önceki işleri ve türün diğer örnekleri bağlamında değerlendirir. Uykucu'daki bir kurgu hatasını eleştirmen fark eder, çünkü bu, hikaye anlatımının temel bir kuralını ihlal edebilir. Predator'daki Alien göndermesinin önemini eleştirmen anlar, çünkü bu, 30 yıllık bir sinema evrenine yapılan bir göndermedir.
Eleştirmenler, izleyicinin "hype" (abartı) ile "kalite" arasındaki farkı görmesine yardımcı olur. Bir filmin fragmanı harika görünebilir, ancak eleştirmen bize o iki dakikalık fragmanın, iki saatlik filmin tamamını yansıtıp yansıtmadığını söyler. Özellikle Bi Umut gibi bağımsız veya sanatsal yönü ağır basan dramaların, devasa pazarlama bütçeli [aksiyon filmleri] arasında kaybolmamasını sağlarlar. Eleştirmenler, sinemayı sadece bir eğlence aracı olarak değil, aynı zamanda bir sanat formu olarak da ciddiye alırlar. Bu nedenle, ne izleyeceğine karar veremeyen bilinçli bir sinemasever için eleştirmenlerin gözü, en güvenilir rehber olmaya devam etmektedir.
Kasım 2025 vizyonu, sinemaseverlere geniş bir yelpaze sunuyor. Eleştirmenlerin "cesur ve sürpriz" bulduğu Predator: Vahşi Topraklar'dan, "potansiyeli yüksek ama senaryosu zayıf" Uykucu'ya; "duygu yüklü" Bi Umut'tan, "eğitici" Kral Şakir'e kadar pek çok seçenek mevcut. Eleştirmen yorumları, bu seçenekler arasında bilinçli bir tercih yapmanız için size bir yol haritası sunar.
Sinema salonlarında hangi filmi seçeceğinize karar vermeden önce, [derinlemesine film analizleri] ve en güncel [vizyondaki filmler] listesi için bizi takip etmeye devam edin!
Muhabir : İrfan Üstün
